【背景鏈接】
2015年12月,廣州中山大學(xué)關(guān)于“草坪禁入”的規(guī)定招來(lái)部分師生的反對(duì),同時(shí)引起社會(huì)熱議。該校社會(huì)學(xué)教授王進(jìn)帶著學(xué)生到草坪上課,遭到學(xué)校保安的“驅(qū)趕”。中山大學(xué)保衛(wèi)處通過(guò)微博回應(yīng)此事稱(chēng):“校園不能成為隨意嬉鬧的公園和樂(lè)園,校園應(yīng)該高雅有品位?!?/P>
在國(guó)外,草坪可以隨便進(jìn)入,師生們?cè)诓萜荷险n更是一道人文風(fēng)景;在國(guó)內(nèi),一踏草坪就遭訓(xùn)斥或驅(qū)逐,只可遠(yuǎn)觀不可進(jìn)入。差距咋這么大?正因如此,“草坪之爭(zhēng)”才引起廣泛討論。
【綜合分析】
此草坪非彼草坪,中外草坪的質(zhì)量不可同日而語(yǔ)。國(guó)外草坪一般具有葉片細(xì)小密生、生命力頑強(qiáng)、繁殖系數(shù)高等特點(diǎn),因而格外耐踩踏;而國(guó)內(nèi)草坪,多數(shù)屬于劣質(zhì)等級(jí),可能是考慮經(jīng)濟(jì)成本問(wèn)題,許多單位種植草坪只考慮觀賞性。
國(guó)人自古輕草本,重花木,幾乎沒(méi)有草坪文化的氛圍。草坪是舶來(lái)品,只是在中國(guó)化的過(guò)程中變了味。好大喜功的城市管理者本身不懂草坪,加之資金、技術(shù)、人才嚴(yán)重匱乏,結(jié)果大草坪遍地開(kāi)花,但質(zhì)量堪憂。所以,國(guó)內(nèi)很多草坪都立起了“禁止踩踏”的警示牌。
【對(duì)策措施】
愛(ài)護(hù)草坪與開(kāi)放草坪并非是矛盾體,學(xué)校完全可以采取草坪分片輪流開(kāi)放、休養(yǎng)等靈活方式,該禁止的是惡意破壞草坪行為。
要嚴(yán)加監(jiān)管,該開(kāi)放的草坪要合理開(kāi)放,不可因管理復(fù)雜就硬規(guī)定、一刀切,粗淺地設(shè)置“草坪禁令”禁了人文,也禁了風(fēng)情。